融資/券增加幅度之順勢指標追蹤

分 析 是 累 人 的 工 作，清 涼 一 下 吧 ^^

上篇介紹了這個自己猜想的順勢指標，這次要來進行驗證，進行事後追蹤才能知道正確性。
以下是2012年8月7日星期二時所篩選的二十支個股(融資+融券)，條件如下:
1.最近 4 個交易日，融資增加幅度前十名
2.過濾股價5元以下,五日均量在500張以下的個股

昨日的融資排行榜中，只有裕融9941下跌了0.7%，其它都漲，甚至同欣電6271、新日興3376、廣鎵8199 這三支還有漲停板，百分比請自行換算。其實在這片漲聲響起的盤勢中，要預測漲的個股不是一件難事，有可能只是瞎矇中的，所以我們要來追蹤另一個相反的指標---融券增加幅度，看是不是真有這麼一回事。

一樣的先說明設定條件:

1.最近 4 個交易日，融券增加幅度前十名
2.過濾股價5元以下,五日均量在500張以下的個股

在融券指標中，結果只有一支大成1210跌了0.49%，聯發科2454平盤，其它通通漲，百分比請自行換算。但是這表示說這指標不具意義嗎? 細看其線圖，融券榜上個股績效明顯差於融資榜個股，有的甚至還只在開盤線徘徊，只有兩支線圖有明顯上揚趨勢。

其實在今天大盤多頭的情況下，股市1620支中只有220支是跌的，弱勢股只占了市場的13.58%，命中率先天就不高了，但也不能拿來掩飾十中一的差距；融資指標而言，漲勢中57支漲停抓中3支，命中率則是5.5%。漲跌準確度認為還是不夠，背後原因是什麼我也不清楚也說不準，需要思考思考。

如果純粹分析數字，兩者出錯率(融券榜一支跌、融券榜一支漲)10%跟90%的誤差率，天差地遠。是不是指標本身特性使然，不知道? 這指標有沒有參考價值，只有一次的驗證不夠全面也不知道，而且我知道的話就快變成預言家了，還會告訴你嘛? 接著幾天追蹤調查可能就可以知道了。