越來越多法人投資指數基金，索羅斯：法人機構或許有充分理由不做特定投資決策而投資指數基金，但其理由應該在於追求的一般績效，而不應該認為超越指數是不可能的

之前，在綠角財經筆記中學到很多投資跟理財的資訊，簡而言之，綠角財經筆記是一個指數型投資的加油站，是一個很客觀、豐富的資訊站。接觸綠角連帶影響了我一些觀念，如今我回頭看了兩個核心問題及超能力與選股技巧這兩篇文章有很多感觸。在兩個核心問題中討論投資人在投資世界裡最主要的兩個問題，對投資工具的選擇和操作的方法有決定性的影響。問題一 ： 你是否相信適時的進出市場是可能的? 問題二 ： 你是否相信主動挑選證券是有意義的行為?

逆勢而為很困難，但不代表無法，就像索羅斯始終認為可以超越大盤一樣。所以我開始積極的學習，學習如何選擇標的、進出點、技術操作，努力的想超越大盤，雖然努力不一定會有金錢上的收穫，但不努力什麼都沒有。

目前我列入參考指標的指數有很多，EPS、P/E、月營收、淨利等等，包含許多基本面指標，還沒真正找到一個適合自己的一套方式，目前偏好從基本面來看，希望找到一個"比較統一性"的參考指標，"比較統一"指的是各產業影響較小的指標，因為在不同產業的EPS、PE、月營收等等高低標都不同，不適合當作一個統一性指標。後來發現股價淨值比似乎較少受產業特性影響，這短短的一個發現，是經過了不少的嘗試錯誤法而來，並沒有字面上看到的如此輕鬆呀。

股價淨值比 = 股價/淨值

股價： 表示投資人主觀認為這股票應有的價格,由於對於各種股票期望不同的關係,有的股票價格較高而有的比較低 , 就好像A股票給大家的印象不錯,本身體質也不錯,這樣即使股價高也會有人想去買,所以會有較高的價格.

淨值：公司如果有天結束營業,則它的資產扣掉負債之後,剩下的"價值" 再分給所有的股東,則每個可以分多少錢的意思.簡單講為一家公司的資產扣掉負債後的的價值。以重置的角度來看，淨值就是一家公司被複製的成本，所以當一家公司的股價低於每股淨值時，則代表這家公司的股價可能被低估，在此情況下，甚至有可能因此而被購併的機會。

舉例 有兩家公司A和B：
A 股價20元 淨值5元------- 股價淨值比 = 4
B 股價15元 淨值10元 ------- 股價淨值比 = 1.5
B公司股價淨值比 = 1.5,代表是股東在公司結束營業時,花1.5元可以拿回1元 ;
A公司股價淨值比 = 1.5 代表是股東在公司結束營業時,花4元可以拿回1元 ;
所以股價淨值比越低越值得參考，只是參考，因為也有例外。

淨值比超低，買到賺到?!?!

食品老牌愛之味竟然也在榜上

製鞋大王寶成淨值比也很低了

高淨值比沒一家是3C代工的

二虎跌破票面價！股價淨值比趴倒在地法人：低接要再觀望，在股票市場上所有指標都是參考性不是絕對，所以還要搭配其他因素來看，如上，而低淨值比的有些是長期低於淨值，所以也不具參考性。

尤其台股這種淺灘性的市場，市場消息一吹，一片芒草就歪，基本面分析沒辦法很實際的反映股價。而且如果證交稅真的開徵，量能一定變少，短線的操作時間更短，更集中(對散戶的難度似乎也更大)，並且股價是是由大眾對該公司之評價認定，因此股價經常性是由幕後主力所操作，還是技術面：線型、主力進出及心態 較適合即時操作， 而股價淨值比目前只是我用來判斷目標的參考，時間上沒辦法像技術面這麼即時卻能提供我在判斷上的信心。

話說"跌破淨值" "股價淨值比" 的概念是建構在期望股價向上的心態，那對於期望股價向上的心態來說看空最佳指標是什麼呢? 似乎比較適合目前的台股。